jueves, 28 de octubre de 2010

Senado de Francia Aprobo Reforma de Pensiones

Senado de Francia aprobó reforma de pensiones
Edad de jubilación a los 62 y 67 años

Hasta ahora, los franceses podían jubilarse a los 60 años si han cotizado 40,5 años, o a los 65 años si han cotizado menos tiempo. Las autoridades pretenden retrasar la edad de jubilación a los 62 y 67 años,

Prensa YVKE Mundial/Agencias
Miércoles, 27 de Oct de 2010. 12:00 am


Con 177 votos a favor, 151 en contra y 10 abstenciones, la Cámara Alta del parlamento galo dio el visto bueno al texto

El Senado de Francia aprobó el martes en una votación la reforma de pensiones que prevé el retraso de dos años de la edad de jubilación.

Con 177 votos a favor, 151 en contra y 10 abstenciones, la Cámara Alta del parlamento galo dio el visto bueno al texto definitivo acordado la víspera por una comisión parlamentaria mixta y que recoge las enmiendas propuestas por la Asamblea Nacional y el Senado.

Tras la votación, el presidente del Senado, Gerard Larcher, felicitó a los legisladores por el feliz término del trámite parlamentario de la reforma que, según sus cálculos, se convirtió en el más largo de la historia de la Quinta República (desde 1958) al sumar 143 horas de debates en la cámara alta.

El miércoles la votación definitiva de la reforma se llevará a cabo en la Asamblea Nacional, y después el documento será remitido al Tribunal Constitucional para su examen. Se prevé que el presidente francés, Nicolas Sarkozy, podría firmarlo en torno al próximo 15 de noviembre.

El Gobierno de Francia quiere reformar el sistema de pensiones para recortar este tipo de pagos, el 10% de los cuales se realizan actualmente con endeudamiento.

Hasta ahora, los franceses podían jubilarse a los 60 años si han cotizado 40,5 años, o a los 65 años si han cotizado menos tiempo. Las autoridades pretenden retrasar la edad de jubilación a los 62 y 67 años, respectivamente. Además, el período mínimo de cotización aumentará a 42 años hacia 2018.

La reforma de pensiones levantó una gran ola de protestas, movilizaciones y huelgas que afectaron a todo el país galo, mismas que paralizaron refinerías y bloquearon los accesos a almacenes de combustibles, aeropuertos y estaciones de ferrocarril.



Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Los Salpicados por el "Carrusel de la Contratacion"

A propósito de las denuncias, acusaciones y calumnias……

LA DELACION, LA CALUMNIA Y LA IMPUNIDAD COMO POLITICAS DE ESTADO

Por Carlos Zota Jiménez
Para El Rostro Oculto de la Noticia.

Después de 8 años de gobierno Uribista y unas cuantas semanas del Santismo en la Casa de Nariño, las políticas agenciadas durante tanto tiempo sobre los estímulos y recompensas a la delación, el desprestigio y la impunidad, lograron que ese estilo se arraigara en la sociedad Colombiana y creara en el imaginario público, una conciencia que legaliza a la acusación cierta o falsa como mecanismo de defensa y argumento para el logro de objetivos por lo general malsanos.

Y es que el uso que le dio y le está dando el mismo Estado a este método que riñe con lo ético y lo moral para alojarse en lo deshonesto, lo indecente y calumnioso, permite que nuestra sociedad siga deteriorándose en la perdida de sus principios y valores, causado esto por la necesidad de algunos gobernantes, dirigentes y demás especímenes del acontecer Nacional, de lograr sus objetivos sin importar la manera como lo hagan y el daño que causen a una ciudadanía que inerme, asimila en su memoria estas acciones que determinarán a mediano y largo plazo, su propia actitud frente a las circunstancias de la cotidianidad.

Es por lo anterior que no se nos hace extraño y más bien normal, que narcotraficantes, paramilitares, guerrilleros, toda clase de delincuentes, ciudadanos del común y hasta políticos y miembros de la fuerza pública, se despachen en afirmaciones con el objetivo de lograr beneficios económicos, merma en sus condenas, réditos políticos y toda clase de prebendas que se ofrecen con el ánimo de lograr propósitos que satisfagan sus intensiones o necesidades.

En la actualidad observamos estupefactos como un contratista del gobierno Nacional y de Bogotá, Miguel Nule, miembro del Grupo Nule, salta a los medios de comunicación a lanzar acusaciones contra el ex ministro Andrés Uriel Gallego, el Alcalde de Bogotá Samuel Moreno, a quienes califica de "ineptos y corruptos", el Senador Iván Moreno, hermano del alcalde, la ex directora del IDU, Liliana Pardo y el Contralor Distrital, Miguel Angel Morales, quienes harían parte de "una organización para enriquecerse con los dineros públicos", en el conocido "carrusel de la contratación".

Sin entrar a calificar las acusaciones de Miguel Nule porque no pretendemos "picárnola" de jueces, aunque lo cierto es que en nuestro país se presume la mala fe y se es culpable hasta que se demuestre lo contrario, si llama la atención como calificados personajes de la vida Nacional, acuden primero a los medios de comunicación sin esgrimir pruebas y no a los estrados judiciales o a los organismos del Estado encargados del control administrativo y fiscal, para lanzar acusaciones y dudas sobre las personas y sus actuaciones, contraviniendo explícitas normas Constitucionales, éticas y de sentido común, estimulando esa conducta despreciable arraigada en nuestro medio, según la cual podemos llevarnos por delante a cualquiera que se oponga a nuestros intereses.

También hemos escuchado las "defensas-ataques" de los afectados, todos dentro de la misma tónica, donde se hace más importante justificarse injuriando con el mismo estilo, que responder mínimamente a las acusaciones que se les imputa. Algunos como el Alcalde de Bogotá, se limitó en su alocución aclaratoria a defenderse sentimentalmente, sin tocar ninguno de los hechos que motivan las supuestas denuncias.

Por su parte el Senador Iván Moreno, se fue lanza contra el Gustavo Petro, ex candidato Presidencial, a quien cuestiona por los dineros manejados en su campaña y el Polo Democrático Alternativo, llevando el debate a lo político, a la vez que implicaba a empresarios chanceros del Tolima, lo que convierte a este episodio en el ejemplo clásico de la superficialidad con se trata la honra de las personas y sus actuaciones en los diferentes campos de la vida nacional.

Al mismo tiempo los partidos y grupos políticos que respaldaban la gestión Bogotana de Samuel Moreno, empiezan a "desligarse" de los compromisos que generaba su participación en el gobierno del Distrito, "lavándose las manos" ante una arremetida mediática que por si sola no debiera generar condenas, pues estas solo las deben emitir los organismos de la justicia.

Por lo anterior no es difícil entender lo que sucedió con el DAS y su arremetida de desprestigio y calumnias contra magistrados de las cortes, opositores al Gobierno Uribe, periodistas, organizaciones de derechos humanos y sus militantes, y lo que es peor, la permanente negación de la participación Presidencial en esta conspiración política, a pesar de las acusaciones que recaen sobre sus colaboradores más cercanos. Para el Ex presidente Samper era malo que todo "se hiciera a sus espaldas", mientras al líder de la Seguridad Democrática ni siquiera se le puede tocar el tema, muy a pesar de las recientes acusaciones que certifican su participación en esta aberración político administrativa.

Algo similar sucede con los "falsos positivos" con casi 2000 jóvenes asesinados por los militares, donde resultaron implicados unos soldaditos y uno que otro oficial, relegando la culpa a algunos autores materiales que recibían órdenes y no quienes generaron la intelectualidad del proyecto, las órdenes y las recompensas.

Flaco servicio el que se le ha prestado a los Colombianos desde el finalizado gobierno de Álvaro Uribe Vélez, en "hora buena" no reelegido como lo pretendieron él y sus incondicionales, pues sus políticas de recompensas, delación, desprestigio e impunidad a cualquier precio y de lograr los propósitos sin importar el costo, están provocando una feria de acusaciones y sindicaciones, que nos demuestran que la fragilidad de nuestras instituciones y el desprecio por la vida, la justicia, los principios, los valores y la verdad, son el pan de cada día en nuestro medio.

Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

Fallecio ex presidente de Argentina Nestor Kirchner

El esposo de la Presidenta Cristina Fernández y ex mandatario argentino (2003-2007), ha fallecido este miércoles en una clínica de El Calafat por un ataque cardíaco, informó la prensa bonaerense.

Néstor Kirchner, el esposo de la Presidenta Cristina Fernández y ex mandatario argentino (2003-2007), ha fallecido este miércoles por un ataque cardíaco en una clínica de El Calafat, informó la prensa bonaerense. Era el tercer problema serio de salud en los últimos ocho meses que padecía el diputado nacional, jefe del gobernante partido justicialista (peronista), y secretario general de la Unión de Naciones del Sur (Unasur). El pasado 11 de septiembre, Kirchner, de 60 años, fue sometido con éxito a una cirugía cardiovascular para desbloquear una arteria coronaria. Y el 7 de febrero fue trasladado de urgencia a la misma clínica e intervenido luego de que los médicos advirtieron que tenía una placa ulcerada que le obstruía la arteria carótida derecha. En 2004, siendo presidente argentino, debió ser hospitalizado de urgencia en la provincia de Santa Cruz a raíz de una indisposición estomacal. En medio de un fuerte hermetismo, la oficina de prensa de la Casa Rosada dijo que sólo se trató de una gastroduodenitis, pero pasó cinco días ingresado en ese centro médico. Al año siguiente, la entonces primera dama reveló que en verdad el presidente había sufrido "una úlcera perforada y realmente estuvo muy mal". Desde entonces Kirchner dejó de fumar y comenzó a hacer dieta alimenticia. Pero el enloquecido ritmo de vida del 'hombre fuerte' de Argentina y el consiguiente estrés debido al exceso de actividad atentaban contra su salud, según subrayaban los médicos y especialistas consultados por estas horas en las emisoras de radio y televisión de Buenos Aires.



Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

miércoles, 27 de octubre de 2010

Muere ex presidente aregentino Nestor Kirchner

El ex presidente de Argentina, Néstor Kirchner, murió hoy en una clínica de la ciudad patagónica de Calafate debido a un infarto, informó la agencia EFE que cita medios locales. La noticia no ha sido confirmada oficialmente por ahora.

El ex mandatario había sido internado en un centro médico de la ciudad argentina de Calafate, donde había viajado esta semana junto con su esposa, la mandataria Cristina Fernández, quien guarda reposo por unas anginas.

Kirchner, de 60 años, había sido internado en septiembre pasado por una afección cardíaca en una clínica del barrio porteño de Palermo, donde había sido sometido a una angioplastia.

El ex presidente era también Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), jefe del gobernante Partido Justicialista (PJ, peronista) y se lo mencionaba como candidato a presidente en las elecciones de 2011.
Enviado desde mi BlackBerry de Movistar

jueves, 21 de octubre de 2010

AMENAZAS Y ASESINATOS CONTRA PUEBLOS INDIGENAS DEL CAUCA SON ESTRATEGIA DE AGENTES DE LA GUERRA


Sabado, 16 Octubre 2010 15:52

El pasado 11 de Octubre, de conformidad a lo acordado con el vicepresidente Angelino Garzón para avanzar en los procesos de concertación, se realizó en la ciudad de Popayán una reunión entre delegados indígenas y la gobernación, donde se dio por instalada la Mesa Ministerial, sin embargo, por decisión unilateral del mandatario departamental, dicha actividad, sin cumplir con el objetivo propuesto, después que los delegados oficiales abandonaron el recinto, fue convertida en una reunión política entre la administración y un sector que no se sabía si representaba a la opic, a los campesinos de Inzá o al magisterio.

Allí, según informes de prensa, el doctor Guillermo Alberto González Mosquera hizo gala de parcialidad y hostilidad hacia las comunidades y autoridades indígenas que están organizadas en el CRIC, ratificando así su política contraria a los derechos de nuestros pueblos, con la que ha generado alteración de la convivencia ciudadana, principalmente en el resguardo indígena de San Andrés de Pisimbalá.

Dicha política la expresó con claridad la Secretaria de Educación departamental, a través del decreto 0102, en abril del 2010, afectando así el derecho a la educación y alterando un proceso previo de concertación entre el CRIC, el mineducación y la misma gobernación del Cauca. Con este decreto la gobernación viene azuzando conflictos al interior de los territorios indígenas, particularmente en el resguardo indígena de San Andrés, municipio de Inzá, en donde ha generado situaciones tristes de confrontación entre comuneros, así como la aparición de grafitis en las paredes relacionando al CRIC con las FARC o panfletos a nombre de las AUC, extrañamente, mientras el ejército colombiano está acantonado en el lugar.

El Cauca indígena continúa siendo asediado por el accionar violento de los actores armados cuya estrategia de ocupación territorial busca el involucramiento de la población civil en la guerra, ahondando aun más la crisis humanitaria en nuestras comunidades y suscitando amenazas de actores ilegales contra la guardia indígena, la consejería del CRIC, la ACIN y demás autoridades indígenas del Cauca, lo cual se ha materializado con hechos como el sucedido el pasado 14 de Octubre donde fue asesinado el guardia y líder indígena RODOLFO ARICAPE.

RODOLFO ARICAPE tenía 36 años, estaba casado, era padre de 2 hijos y hacía parte del Movimiento Juvenil Alvaro Ulcué, integrante actual del Tejido de Comunicación de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca – ACIN y miembro activo de la directiva del Cabildo Indígena del Resguardo de López Adentro, municipio de Caloto, donde se desempeñaba como Secretario General. Se sabe, que hace dos meses, él, junto con el gobernador del resguardo y otros miembros de la comunidad, había recibido amenazas de muerte.

Ante esta situación de grave riesgo para los pueblos indígenas del Cauca, como Consejería Mayor CRIC manifestamos:

Nuestra decisión de rechazar como parte del proceso de la Mesa Ministerial al gobierno departamental hasta tanto no cambie su conducta, pues con sus actos institucionales está desconociendo el papel de neutralidad que le entregó la Constitución Política al Estado, está avivando los conflictos entre comuneros y sectores indígenas y campesinos, y viene apoyando el rompimiento de la convivencia ciudadana.

Nuestro repudio a los actores de la guerra, por el asesinato de nuestro hermano, guardia indígena, comunicador, cabildante de López Adentro y líder del Norte del Cauca. Aborrecemos igualmente las amenazas contra autoridades indígenas del Territorio de San Andrés de Pisimbalá; intimidaciones que se sustentan en la defensa de las instituciones.

Nuestra exigencia a todos los actores armados del conflicto para que respeten la vida, nuestra autonomía territorial y de gobierno como pueblos indígenas, y se apliquen mecanismos de garantía a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario.

Nuestro requerimiento al gobierno nacional para que con celeridad implemente la sentencia T-025/04 y el Auto 004 del 2009, mediante la cual la Corte Constitucional le ordenó un Plan de Garantías para los pueblos indígenas de Colombia que están en riesgo de desaparición forzada por causa de la guerra, así como la concreción de 37 planes de salvaguarda para pueblos desplazados por el conflicto armado, entre los que están los pueblos indígenas del Cauca.

Nuestro llamado a la comunidad internacional para que apoye las medidas de autoprotección que como pueblos indígenas hemos venido adoptando en el marco de la resistencia civil y pacífica como estrategia legitima y aporte a la construcción de iniciativas de paz para todos los colombianos

En medio de la indiferencia y de la guerra, con la fuerza y la sabiduría de la madre naturaleza, reiteramos nuestra decisión de mantenernos en Resistencia por la defensa del territorio y por la pervivencia como pueblos originarios.

CONSEJERÍA MAYOR
CONSEJO REGIONAL INDÍGENA DEL CAUCA –CRIC-
Popayán, Octubre 15 del 2010

QUE HAY DETRAS DE LA REELECCIÓN DE ALCALDES Y GOBERNADORES?



SEMANA.COM

La experiencia reciente de gobernantes locales impuestos a punta de fusil y amenazas en cientos de municipios es una de las razones que los opositores esgrimen para desconfiar de la reelección de mandatarios locales.


POLÍTICA - Su aplicación en el 2015, tras la reconfiguración del mapa en las elecciones regionales, es parte de la estrategia para que los proyectos políticos sean para ocho y no para cuatro años como actualmente sucede. El 'uribismo' lidera esa iniciativa.

Martes 19 Octubre 2010
El proyecto para reelegir alcaldes y gobernadores ha fracasado en 18 oportunidades. Pero las circunstancias políticas, producto de la disputa que desde ya se presume para las elecciones del 2011, han hecho que esta iniciativa tenga muchos vientos a su favor.

El reencauche de este proyecto no deja de llamar la atención. En la primera semana del actual gobierno, el ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, sorprendió a propios y extraños al radicar esa iniciativa, que no estaba en la lista de prioridades definidas con el presidente Juan Manuel Santos.

Lo que muchos desconocían es que un proyecto con objetivos similares ya había sido radicado desde el mismo 20 de julio, cuando se instaló el actual Congreso.

Juan Carlos Vélez, senador de La U, fue el autor del proyecto, que no sólo terminó opacando al presentado por el Gobierno, sino que estableció que la reelección de autoridades locales se aplique a partir del 2015.
Dicho proyecto recogía las principales motivaciones del ex presidente Álvaro Uribe, quien en los últimos años ha defendido la reelección de alcaldes y gobernadores y que esa posibilidad nunca le significó una encrucijada en el alma, como pasó con la segunda reelección presidencial.

Esas circunstancias hacen pensar que este proyecto sea considerado una estrategia política más para el avance del uribismo en las próximas elecciones. Y en sus cálculos está la modificación del mapa político actual, con miras a la detención del poder no sólo por cuatro años, sino con opción de prórroga a ocho.

La apuesta compromete a los sectores más filiales al ex presidente Uribe, quien en su regreso al ruedo político tiró sus cartas sobre la mesa al anunciar que sería un “ayudante de la democracia” y que trabajaría para escoger los mejores candidatos a alcaldías y gobernaciones.

El llamado ‘uribismo’ fue el que primero anunció su estrategia electoral para el 2011, y es el mismo sector que impulsa la reelección de alcaldes y gobernadores, del cual, quienes primero se podrían beneficiar son los que disputen el poder regional en los comicios del año entrante.

La iniciativa es respaldada por los argumentos que expuso otro ‘uribista pura sangre’, el senador Roy Barreras, quien ofició como ponente coordinador del proyecto de reelección de alcaldes.

Este congresista dijo, en la discusión del primero de los ocho debates de la iniciativa, que con su aprobación “se espera responder a la necesidad regional o territorial de entregar a sus habitantes una política pública a largo plazo, en la cual se establezcan planes, programas y proyectos que respondan al querer de la comunidad, a las necesidades y problemáticas que exigen un mejor programa de gobierno, para el desarrollo sostenible de los pueblos”.

Es claro que la gran apuesta del ‘uribismo’ es una conquista de las regiones de largo alcance.

Sin embargo, la posibilidad de la reelección de alcaldes y gobernadores puede también convenir a otros sectores políticos.

Así lo expresó el presidente del partido Conservador, Fernando Araújo, quien le dijo a Semana.com que este proyecto tiene un elemento de convivencia política, “cada cual considera que puede estar mejor dentro de cuatro años a como está hoy para un escenario de reelección inmediata”. Para Araújo, “no sólo el ‘uribismo’, todos los partidos tenemos la esperanza de ganar el año entrante”.

Telésforo Pedraza, representante a la Cámara conservador y quien fue el único de ese partido que se opuso a la reelección presidencial, insiste en su negativa a la reelección de autoridades locales.

Pedraza le dijo a Semana.com que se revisen los informes de la Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría para constatar “la lamentable historia de las alcaldías. El 90 por ciento han sido investigados, o condenados, y muchos le han causado un desangre fiscal al Estado producto de las numerosas elecciones atípicas que han acarreado a las destituciones de alcaldes y gobernadores”.

El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, ha expuesto siete razones para apoyar este proyecto. Sin embargo, lamentó que el Congreso haya decidido archivar el proyecto del Gobierno, que permitía la reelección en el 2011.

“El compromiso era que el acto legislativo tuviera una vigencia inmediata, pero si el instrumento se aprueba hacia el futuro, el Gobierno lo ve con buenos ojos”, explicó Vargas Lleras tan pronto se conoció la decisión de la Comisión Primera del Senado de auspiciar el proyecto de la U y archivar el del Gobierno.

Cuando el Gobierno presentó su proyecto de reelección de alcaldes, muchos congresistas rechazaron esa iniciativa e incluso, la señalaron de ser el “contentillo” para que muchos gobernadores pudieran hacerle el guiño a la polémica reforma al régimen de regalías.

Los intereses y las circunstancias políticas han cambiado y han hecho que un muerto reviva. La reelección de alcaldes y gobernadores ya superó su primer debate y podría revivir otras confrontaciones, pues hay posiciones diversas en la coalición nacional. Los liberales la siguen viendo con rechazo y lo mismo Cambio Radical. En menos de 15 días se discutirá en la plenaria del Senado.

SONDEO MUESTRA MAYOR VENTAJA DE ROUSSEFF EN BRASIL



SAO PAULO (Reuters) - La candidata del oficialismo a la presidencia de Brasil, Dilma Rousseff, ha ampliado su ventaja sobre el opositor José Serra de cara al balotaje del 31 de octubre, según mostró el martes un nuevo sondeo de opinión.

Los datos sugieren que su campaña puede haber reencontrado el camino luego de dos semanas difíciles, en que parecía estar retrocediendo.

El sondeo de la encuestadora Vox Populi mostró que Rousseff cuenta con el 51 por ciento de las intenciones de voto, frente a un 39 por ciento del abanderado de la oposición, José Serra, según el sitio web iG, que encargó la encuesta.

El anterior sondeo de Vox Populi, del 13 de octubre, adjudicaba a Rousseff el 48 por ciento de los votos y a Serra el 40 por ciento.

Sondeos recientes de otras encuestadoras muestran a Rousseff con una ventaja de entre cuatro y siete puntos porcentuales.

Los votantes indecisos sumaron un 4 por ciento en la nueva encuesta Vox Populi, para la que fueron entrevistadas 3.000 personas entre el 15 y el 17 de octubre, y tiene un margen de error de 1,8 puntos porcentuales.

El sondeo anterior mostró que un 6 por ciento de los votantes aún estaban indecisos.

Vox Populi ha mostrado consistentemente a Rousseff con mayores porcentajes que otras firmas. Las cifras seguramente serán usadas por el oficialista Partido de los Trabajadores (PT) para mostrar que Serra podría haber alcanzado su límite.

En la primera ronda, el 3 de octubre, Rousseff estuvo cerca de evitar el balotaje al obtener un 47 por ciento de los votos, contra un 33 de Serra.

La ex candidata del Partido Verde (PV), Marina Silva, fue la tercera más votada, con un 19 por ciento del apoyo del electorado.

Pese a las expectativas de que Rousseff gane holgadamente el balotaje, un reenergizado Serra ha vuelto a la carga en las últimas semanas en momentos en que la oficialista ha luchado por reencontrar el camino tras un escándalo de corrupción que involucró a una ex asesora y preocupaciones de los votantes sobre sus opiniones en temas sociales, como el aborto.

Serra, un ex gobernador del estado de Sao Paulo y candidato del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), sufrió un contratiempo el fin de semana al no conseguir el apoyo del PV, que decidió mantener la neutralidad en el balotaje.

(Reporte de Todd Benson. Editado en español por Gabriela Donoso).

COLOMBIA NECESITA SALIDA HUMANIZADA AL CONFLICTO ARMADO


AFIRMACION DE PIEDAD CORDOBA…..

La senadora liberal colombiana, Piedad Córdoba denunció la persecución y el calificativo de terroristas que pasan a tener todas aquellas personas que sugieran y luchen por una salida pacífica y humanitaria al conflicto armado en su país.

Prensa YVKE Mundial/ TeleSur
MARTES, 19 DE OCT DE 2010. 8:36 AM



Córdoba reiteró necesidad de lograr una salida humanizada al conflicto armado en su país / (Foto: Agencias)
La senadora liberal colombiana, Piedad Córdoba, reiteró la necesidad de una salida humanizada al conflicto armado que se desarrolla en la nación suramericana, el cual ha sido factor desestabilizador y de aislamiento de la región.

Córdoba, durante su participación en la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), que se celebró en Buenos Aires, la capital argentina, sostuvo que "Colombia no puede ser un vecino incómodo para todos. Si no resuelve su conflicto, éste será usado para satanizar a todos, a Venezuela, a Ecuador, a Bolivia".

"Que el mundo no nos deje solos", expresó la senadora colombiana, quien además ejerce la vicepresidencia de la Copppal.

Además denunció la persecución y el calificativo de terroristas que pasan a tener todas aquellas personas que sugieran y luchen por una salida pacífica y humanitaria al conflicto armado en su país.

"Todos los que hablamos de esto pasamos a ser terroristas, por obra de algunos personajes. Hay una estrategia mediática para mostrar que nosotros somos los peligrosos. Estuve 20 años en el Congreso sin una sola denuncia, y ahora soy la peor", enfatizó la senadora.

Así se refirió a la resolución de la Procuraduría de su país, en septiembre pasado, que la inhabilita por 18 años para ejercer cargos políticos por, supuestamente, mantener vínculos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Consideró que esa medida representa ''una amenaza muy fuerte para quienes procuran escenarios de paz" en Colombia. Agregó que, pese a la injusta resolución de la Procuraduría, es necesario "no perder tiempo en discutir pruebas inexistentes".

Según la Procuraduría colombiana, Córdoba "colaboró y promovió a las FARC durante el período comprendido entre el 15 de agosto y el 20 de noviembre de 2007, así como en momentos anteriores y posteriores a los años 2007, 2008 y 2010".

Sobre estas imputaciones, la senadora afirmó que la investigación que realizó la Procuraduría para levantar la sanción no tiene respaldo probatorio ni mérito jurídico. Agregó que fue acreditada por el Gobierno del ex presidente Álvaro Uribe (2002- 2010) para mediar con las FAR la liberación de algunos retenidos por ese grupo insurgente.