lunes, 5 de marzo de 2012

EL CAMINO QUE TRAZAN LAS FARC


Por Juan Diego Restrepo E*

OPINIÓN – SEAMANA.COM -La guerrilla más antigua del continente muestra señales de apertura a una salida negociada al conflicto armado colombiano. Su propuesta proyecta una senda larga y difícil que requiere de mucha voluntad política.

Lunes 27 Febrero 2012

Celebro la decisión de la guerrilla de las Farc de proscribir la práctica del secuestro extorsivo que afectó, y aún afecta, a cientos de colombianos y extranjeros y cuyos recursos se han aplicado a incrementar su capacidad bélica. Es un primer paso en un camino que traza esta organización insurgente en su propósito de buscar una salida negociada al conflicto armado colombiano que ajusta 48 años.

También alabo la noticia de la liberación de los diez militares y policías que tienen en su poder en calidad de prisioneros de guerra desde hace más de diez años; con el fin de su cautiverio, las familias de estos miembros de la Fuerza Pública tendrán el alivio que tanto han buscado y que la obstinación de los comandantes guerrilleros y los gobernantes los privó de un regreso pronto a sus hogares.

Sin lugar a dudas, algo está pasando en las entrañas de la guerrilla de las Farc para que hayan comenzado a tomar esta clase de decisiones. ¿Estarán aceptando los altos mandos por fin la debilidad de su capacidad militar, política y social para tomarse el poder, tal como siempre lo han ratificado en sus discursos? ¿Hay un cansancio bélico, producto de una larga lucha armada que, poco a poco, fue perdiendo soporte ideológico a medida que el mundo fue cambiando y se incubó en algunos sectores el apetito capitalista que genera el narcotráfico? ¿Se tratará de una estrategia para contener el avance de la Fuerza Pública, eficaz en los últimos años contra sus principales comandantes y estructuras armadas? ¿Será una nueva mentira?

Tratar de responder cualquiera de esas preguntas sin tener más información que la aportada por “La declaración pública” difundida a través de la agencia de noticias Anncol, derivaría en pura especulación. No obstante, considero que el anunció de proscribir el secuestro extorsivo se convierte en una exigencia para la misma guerrilla que deberá cumplir con por lo menos tres requisitos: demostrar que la decisión del Secretario será acatada por todos los frentes en el país; evitar que sus hombres continúen, de manera independiente, con esa práctica, enquistada como método de financiación, desde hace muchos años y se lumpenicen en campos y ciudades; y explicar con claridad cuando se le sindique de continuar con el secuestro extorsivo si es responsable o no, pues a partir de ahora es muy probable que se generen mecanismos de desinformación que pretendan afectar los acercamientos con el Gobierno Nacional.

No obstante, no basta cumplir con esos requisitos. Para que sea más creíble su intención, la guerrilla de las Farc deberá acompañar esa decisión con otros gestos que generen confianza. Por ejemplo, una vez liberados los miembros de la Fuerza Pública deberían continuar con un censo de los civiles que tengan en su poder los distintos frentes en diversas regiones del país, revelar sus nombres, la fecha de su secuestro y el estado actual de salud. Con ello aliviarían la angustia de cientos de familias que se han visto sometidas a esa tortura y sería el primer paso para su liberación sin exigencia económica alguna.

Otro gesto es el cese del reclutamiento de menores y permitir el regreso a casa de aquellos que hoy, en esa condición, estén integrando las filas de la organización insurgente. Para ello podrían recurrir a los funcionarios del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar y del Comité Internacional de la Cruz Roja.

Uno más podría ser la eliminación de las minas antipersonal como método de guerra. Así como acaban de proscribir el secuestro extorsivo, también están en la capacidad de hacer lo mismo con este tipo de artefactos explosivos que no sólo afecta a soldados y policías, sino a la población civil. Pero a esa proscripción debería añadírsele la elaboración de mapas donde se sitúen campos minados con el fin de establecer mecanismos de protección de las comunidades campesinas y, a largo plazo, proyectos de desminado.

Si esa intención de las Farc es realmente sincera, debe estar respaldada, con el paso del tiempo, de muestras de buena voluntad con el fin no sólo de reafirmar su propósito, sino de evitar que los enemigos de este tipo de iniciativas recurran a oscuras prácticas de propaganda para contrarrestar un nuevo intento de salida negociada. No puede olvidarse que la guerra es un negocio y de él se benefician amplios sectores legales.

El camino que han trazado las Farc en su “declaración pública” le sugiere una pregunta al Gobierno nacional y a diversos sectores sociales, económicos y políticos, una pregunta esencial: ¿tienen la disposición necesaria para abrirle paso a un futuro diálogo con los mandos de esta organización alzada en armas con el fin de acabar la guerra en el país de manera negociada?

Todos esos sectores han advertido desde hace varios años que una de las condiciones para acceder a un posible diálogo con las Farc es el fin del secuestro y el regreso a sus hogares de todas las personas, civiles, militares y policías. Ya hay un primer paso, los otros muy posiblemente vendrán cuando se generen las condiciones para seguir en ese camino.

Yo miro con optimismo el anuncio de las Farc y espero que por fin haya una confluencia de voluntades entre las partes que genere nuevas esperanzas a un país cansado de la guerra. Como resalta el Secretariado en su documento, “no caben más largas a la posibilidad de entablar conversaciones”.

*Periodista y docente universitario

Este es un espacio de opinión destinado a columnistas, blogueros, comunidades y similares. Las opiniones aquí expresadas pertenecen exclusivamente a los autores que ocupan los espacios destinados a este fin por Semana.com y no reflejan la opinión o posición de Publicaciones Semana S.A.

ISRAEL DECLARA PARQUES NACIONALES EN JERUSALÉN ESTE PARA EXPULSAR A PALESTINOS


Durante la Guerra de los Seis Días en junio de 1967, Israel invadió Jerusalén Este, que había sido asignada a Palestina. (Foto: rtve.es)

TELESUR – EFE - VENEZUELA - Varias organizaciones no gubernamentales (ONG) israelíes denunciaron este miércoles que el Gobierno de Israel ha declarado parques nacionales en Jerusalén Este para "incautar tierra y judaizar el territorio" con el objetivo de expulsar a los palestinos de su suelo.

"Es un hecho conocido que el Estado explota los procesos de planificación (urbana) para cumplir una agenda política centrada en la tenencia judía de la tierra (...) Los palestinos no podrán hacer ni un nuevo barrio, no les quedará ningún espacio para crecer", aseguró Sari Kronish, de la ONG Bimkom - Planificadores por los Derechos Humanos.

Kronish enfatizó que la declaración de parques nacionales tiene como objetivo final "obligar a esa población a irse" de lo que Israel considera la "capital eterna e indivisible del Estado judío".

La declaración de amplias zonas como parques nacionales tiene, además, "importantes consecuencias legales, como que las autoridades no tengan que expropiar las tierras y, por tanto, no deban pagar indemnización a sus propietarios y que el lugar pase a ser gestionado por la Autoridad de Parques de Israel", explicó.

Kronish advirtió que "se está coloreando el mapa de Jerusalén de verde y esto da buena impresión pero es importarse preguntarse qué es lo que hay detrás".

Los parques nacionales existentes y planificados en la parte árabe de Jerusalén ocupan un total de 270 hectáreas, mientras que en la parte judía de la ciudad hay sólo 124 hectáreas y, al contrario que en el Este, ninguno está en zonas céntricas y edificadas de la ciudad, sino todos en las afueras, señaló la ONG Bimkom.

Por su parte la ONG Ir Amin indicó que la designación de parques nacionales "incrementa el control israelí" y "restringe enormemente el desarrollo futuro de los palestinos designando las zonas reservadas para su crecimiento como zonas verdes". Esa política "amenaza con transformar un conflicto resoluble en una confrontación irresoluble y peligrosa", agregó.

La ONG indicó que la planificación de esas zonas "busca crear una continuidad territorial entre los sitios históricos judíos y colonias estratégicas alrededor de Jerusalén", lo que dificultará que algún día esas áreas formen parte del futuro Estado independiente palestino.

La invadida Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania, que suman en total seis mil 200 kilómetros cuadrados, de los cerca de 15 mil que inicialmente pertenecían a los palestinos, fueron los únicos territorios que le quedaron a este pueblo luego de que la Organización de Naciones Unidas (ONU) decidiera en el año 1948 partir el territorio para otorgarle una parte a Israel.


teleSUR-EFE/kg - FC

EL MUNDO TIENE 1.290 MILLONES DE PERSONAS EN EXTREMA POBREZA

PORTAFOLIO.COM



Foto: Archivo Portafolio.co

África subsahariana continúa registrando las peores cifras en lo que se refiere a población por debajo del umbral.

El número de personas que viven bajo el umbral de extrema pobreza descendió en 2008 a 1.290 millones, lo que representa un 22 por ciento de la población mundial, según las últimas estimaciones divulgadas hoy por el Banco Mundial (BM).

En 2005 la población mundial que vivía con menos de 1,25 dólares al día era de 1.390 millones, lo que significaba un 25 por ciento del total de la población mundial.

El Banco Mundial indicó que la reducción viene dada especialmente por China, que ha retirado a 660 millones de personas de ese umbral entre 1981 y 2008, y cuyo porcentaje se ha rebajado a la mitad entre 2002-2008, de 28,6 por ciento a 13,1 por ciento.

Al ritmo actual se calcula que en 2015 el número de personas que vivirá con menos de 1,25 dólares al día rondará los 1.000 millones de personas.

Por otro lado, 2.471 millones vivían en 2008 con menos de 2 dólares al día, lo que se considera el umbral de pobreza, un número que supone el 43 por ciento de la población mundial, frente al 47 por ciento y 2.595 millones de 2005.

"El mundo en desarrollo ha realizado notables avances contra la extrema pobreza, y se ha mostrado resistente a los recientes choques en el alza de los precios de los alimentos y la energía. Pero la acumulación del número de personas que viven justo por encima del umbral de extrema pobreza subraya la continua vulnerabilidad de los pobres", aseguró Martin Ravallion, director de Investigación del BM.

El BM destacó que si bien se ve un progreso general, el número de personas que viven entre la frontera los 1,25 dólares y los 2 dólares al día se ha doblado entre 1981 y 2008, al pasar de 648 millones a 1.180 millones de dólares.

Por regiones, el África subsahariana continúa registrando las peores cifras en lo que se refiere a población por debajo del umbral de extrema pobreza, pese a un ligero avance en los últimos años, al pasar de 394 millones en 2005 (52 por ciento) a 386 millones en 2008 (47,5 por ciento).

Mientras, la región Asia y Pacífico, encabezada por China, ha reducido casi a la mitad su porcentaje de extrema pobreza, de 27,6 por ciento en 2002 a 14,3 por ciento en 2008, al pasar de 523 millones a 284 millones.

WASHINGTON / EFE

FALLECE HERMANA MAYOR DE FIDEL Y RAUL CASTRO


Juanita Castro, hermana de los líderes cubanos, confirmó que Ángela murió en una clínica de La Habana la madrugada del martes.



Esta es la última foto de todos los hermanos con Lina, la madre, en el matrimonio de Enma, el 30 de abril de 1960. Arriba están Raúl; Agustina, la menor; Ramón, el mayor; Fidel y Angelita, fallecida en la Habana. Abajo, con la novia la madre y Juana.

Foto del libro “Los secretos de los Castro” de Juanita Castro.

MIAMI | Miércoles 29 de febrero de 2012 AP | El

MEXICO - EL Universal 10:21


Ángela Castro, hermana mayor de los líderes cubanos, murió en La Habana aquejada de una larga enfermedad, informó la hermana menor de la familia, Juanita. Tenía 88 años.

"Sí, efectivamente, murió en el amanecer del martes, a las tres de la mañana. Tenía Alzheimer y estaba delicada desde hace tiempo", expresó el miércoles Juanita Castro en entrevista telefónica.

Ángela Castro fue incinerada y sus cenizas serán trasladadas una la finca del oriente de Cuba donde nació, dijo Juanita, quien vive en Miami desde los años 60.

El gobierno de Cuba guardó silencio sobre la noticia. No trascendió si los hermanos Raúl y Fidel Castro habían participado de la cremación de los restos o planeaban asistir a alguna ceremonia.

Ningún funcionario de La Habana estuvo disponible para comentar sobre el deceso.

Juanita Castro dijo que Angela falleció en una clínica de La Habana donde permanecía internada desde hacía tiempo. Estaba rodeada de sus hijos. Indicó que estaba inconsciente. "Estuvo confinada en una cama durante mucho tiempo. Hace tres o cuatro años que no podía caminar", expresó Juanita, quien explicó que hace algunos años había sido operada de la cadera por una caída que sufrió, "pero no pudo rehabilitarse".

jfra

viernes, 24 de febrero de 2012

ÁLVARO URIBE VÉLEZ Y EL DILEMA ENTRE LA JUSTICIA, EL ASILO Y LA IMPUNIDAD


Foto: Elpais.com

Por: Carlos Zota Jiménez

Según el artículo “NO TIENE LA CULPA EL INDIO… SINO QUIEN LE HACE LA FIESTA”, de Simonpetrus, - “La biblia dice: "No hay nada encubierto que no llegue a revelarse, ni nada escondido que no llegue a conocerse." (Lucas 12:2), y eso precisamente es lo que esperamos los Colombianos que suceda algún día en nuestra patria con el gobierno del presidente Uribe” -.

Traemos a colación esta cita bíblica y el comentario, porque por estos días se están presentando situaciones que causan sobresalto a los demócratas e incitan al cinismo de los sectores más recalcitrantes de la derecha criolla, ocasionados por las agresiones al derecho, a la Justicia, a la institucionalidad y al pueblo Colombiano, que estupefacto es testigo de los “vientos de impunidad” que promueve un prestigioso expresidente, ante las supuestas actuaciones dolosas y los requerimientos de la Justicia a sus más cercanos funcionarios.

Los escándalos que se conocen hasta el momento como el famoso Agro Ingreso Seguro, las chuzadas del Das, los “falsos positivos, la persecución a opositores políticos, magistrados, periodistas, el continuo enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia durante el casi interminable Gobierno de Álvaro Uribe Vélez, la falsa entrega de guerrilleros y paramilitares, conflictos ideológicos de poder con los países vecinos afectando el comercio y la vida fronteriza, la “Parapolítica” con amplios sectores de congresistas ligados con los paramilitares y Uribistas confesos, se suman a la búsqueda insaciable de la perpetuación en el poder, pues no solo se cambió la Constitución de manera ilegal como se demostró para el segundo mandato, donde también se sobornó a congresistas en el caso de la Yidispolítuca, sino que casi logra con sus conocidas artimañas políticas y jurídicas, acceder a una tercera postulación presidencial. Era el reinado del “todo vale”.

Durante el Gobierno de la “Seguridad Democrática”, se protegió a altos funcionarios y miembros de la fuerza pública, pero una vez finalizado el mandato Uribista, dichos funcionarios cercanos al hoy expresidente, empiezan a afrontar las consecuencias de sus actos.

Es el caso del exsecretario general de la Presidencia Bernardo Moreno, quien se encuentra privado de la libertad y la exdirectora del DAS, María del Pïlar Hurtado, asilada hasta el momento en Panamá gracias a las influencias de su exjefe Álvaro Uribe, los dos por la imputación de cargos que les hizo la Fiscalía por el caso de las “Chuzadas”.

De la misma manera el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, perdió su libertad por el escándalo del Agro Ingreso Seguro, AIS, que benefició a terratenientes y grandes potentados del agro, y que junto a Bernardo Moreno, no alcanzaron “huir” del país como lo promueve abiertamente el expresidente, con el argumento de que no hay garantías procesales para sus funcionarios, convirtiéndolos en supuestos “perseguidos políticos”.

Por estos días asistimos al bochornoso espectáculo protagonizado por el excomisionado de paz, Luis Carlos Restrepo, quien siempre se presentó como un funcionario con “piel de oveja”, pero que ahora que está solicitado por la Fiscalía por la presunta falsa desmovilización del bloque Cacique La Gaitana de las FARC, muestra sus “afiladas garras” saliendo subrepticiamente del país hacia un lugar desconocido, desde donde arremete contra la Fiscalía aduciendo que “vestidos con el ropaje de la Ley, los criminales se han apoderado de la Fiscalía” y anuncia que buscará el asilo político.

Común denominador ha sido la defensa pública que el expresidente Uribe hace de sus exfuncionarios, su exhortación a escaparse del país y optar por el asilo político, eludiendo de esta manera responder por sus actuaciones ante la Justicia Colombiana, por los presuntos delitos cometidos en el cumplimiento de sus funciones. Ya nos están haciendo creer que “el que algo debe, algo teme”, como lo afirmaban nuestras abuelas

Si las actuaciones de esos funcionarios fueron tan claras como lo predica continuamente el expresidente, no se entiende el porqué eluden nuestra Justicia, cuando pueden gozar de todas las garantías procesales que brinda nuestro estado de derecho

La política de la “huida” hacia un asilo político y la defensa a ultranza de sus funcionarios por parte de Uribe, nos hace pensar que existe una consigna que busca el desprestigio Nacional e Internacional de la justicia Colombiana, tal vez abonando el terreno para cuando por acción o por omisión, el exjefe del Gobierno sea vinculado a los excesos de la Seguridad Democrática.

Y es que los delitos, los abusos de poder, la violación de derechos humanos, del Derecho Internacional Humanitario y los múltiples desafueros cometidos en los dos períodos del Gobierno anterior, no pueden quedar impunes, ni pueden pasar por alto en la memoria de una sociedad indiferente y manipulada mediáticamente como la nuestra.

Aunque las connotaciones de los “falsos positivos” por ejemplo, que nacionalmente no son vistas con la extrema gravedad que en realidad tienen, pero que en el exterior son calificadas como delitos de lesa humanidad, con facilidad podrían ser juzgados por la Corte Penal Internacional, lo que podría afectar a altos miembros del Gobierno Uribe, a integrantes de la fuerza pública y al mismo expresidente, ultradefensor de los indiciados por los excesos de la Seguridad Democrática.

El resultado final de todos estos acontecimientos conocidos en el gobierno de Uribe Vélez, no puede ser la impunidad y más aun cuando esta es promovida por el mismo expresidente, contradiciendo el juramento que hizo dos veces al asumir el primer cargo de los Colombianos, que lo compromete y obliga a respetar la Constitución y la Ley.

SERÁ QUE LA JUSTICIA COJEA PERO LLEGA?

El Rostro Oculto de la Noticia.

Santiago de Cali, Febrero 20 de 2012.

LOS PAISAS ESTAN BERRACOS?


POR LA LEY DE VICTIMAS Y RESTITUCIÓN DE TIERRAS….



La restitución de tierras es el programa bandera del presidente Juan Manuel Santos. El gobierno ha patrocinado marchas campesinas para promover la formalización de las tierras.

SEMANA.COM – REGIONES: La restitución de tierras que ha tenido gran aceptación en todo el país no ha despertado en Antioquia el mismo entusiasmo. Además, hay un notorio descontento regional con el gobierno Santos. ¿Qué está pasando?

Sábado 18 Febrero 2012

En el acto central de celebración de los 100 años del periódico El Colombiano de Medellín la semana pasada sorprendió que el presidente Juan Manuel Santos no fuera recibido con la ruidosa ovación a la que está acostumbrado cuando asiste a foros y actos públicos. En esta oportunidad, Santos se encontró con un auditorio frío y distante, de más de 800 personas, y su discurso fue interrumpido por aplausos solo en dos ocasiones y de manera breve: cuando hizo alusión al expresidente Álvaro Uribe y cuando respaldó el billonario proyecto de Autopistas de la Montaña.

La falta de entusiasmo con la que la clase dirigente antioqueña recibió al jefe del Estado ha coincidido con una serie de editoriales de los dos periódicos emblemáticos de esa región contra el gobierno. El Mundo se fue lanza en ristre contra la marcha en favor de las víctimas del despojo de tierras que se organizó en Necoclí, evento respaldado y promovido desde la Presidencia de la República. "No le luce a un demócrata integral como él, heredero del talante republicano de su abuelo, el expresidente Eduardo Santos, imitar las veleidades populistas de ciertos 'nuevos mejores amigos"', señaló el diario liberal que dirige Guillermo Gaviria Echeverry, padre del actual alcalde de Medellín.

Una posición similar frente a la marcha asumió el periódico El Colombiano, que lo consideró un acto populista del gobierno y un riesgo para los desplazados. En los últimos días el diario conservador ha ido mucho más allá. El editorial 'Obras son amores' del pasado martes se fue con todo: "Antioquia se ha sentido marginada de las decisiones que se toman en las altas esferas del Estado. Esto ha llevado a muchas personas a pensar que existe un trato discriminatorio, una especie de acción concertada, en los más altos niveles del poder, contra los paisas".

Pero no solo ha llamado la atención la frialdad de Antioquia con Santos, también ha causado desconcierto la apatía que se observa en ciertos sectores de esa región hacia la política de restitución de tierras, bandera del gobierno. Mientras en todo el país la Ley ha tenido gran aceptación, entre los antioqueños no ha despertado el mismo entusiasmo. No deja de sorprender que una política cuyas bondades parecen incontrovertibles, pues se trata de devolverles el suelo a campesinos que fueron despojados por los bandidos, genere un sentimiento agridulce en Antioquia.

Esta revista se puso a indagar cuáles son las verdaderas reservas que tienen los paisas frente a la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras y qué está motivando el malestar general que se percibe en la región frente al gobierno central. El tema es 'comidilla' de cocteles y clubes en Medellín, pero nadie quiere ventilarlo públicamente. Por esta razón, las fuentes consultadas prefirieron mantener sus nombres en reserva.

Lo primero que hay que concluir es que no se trata de un sentimiento generalizado de disgusto del empresariado antioqueño o de toda la clase dirigente. Hay matices. Por ejemplo, frente a la restitución de tierras, las mayores dudas sobre esta política provienen de los llamados empresarios del agro, que en las últimas dos décadas se dedicaron a comprar tierras en los Montes de María, el Bajo Cauca o el Urabá. Este proceso, como dice un reconocido industrial de la región, ha sido considerado "casi otra colonización antioqueña". Si estos empresarios no aplicaron con rigor -como algunos piensan que sucedió-, los controles suficientes para saber el origen de los predios y si hubo despojo o abandono forzado en el pasado, esa negligencia los podría meter en problemas. Tendrán que demostrar que fueron compradores de buena fe. "En Antioquia, como en otras zonas del país, hubo inversionistas que compraron al por mayor, a precios no justos, y luego vendieron al por menor. Estos son los más inquietos con la Ley y los que no están tan entusiasmados con la misma", afirmó una de las fuentes consultadas por SEMANA.

Otra cosa es el llamado empresariado moderno de Antioquia, que ve con interés la Ley de Restitución de Tierras, pero que tiene algunas reservas frente a su aplicación. Aunque ninguno de los llamados cacaos se opone abiertamente a la Ley, después de los apoyos protocolarios, salen a flote algunas reservas.

En los círculos de la élite empresarial se comenta el malestar que ha creado el hecho de que se invierta la carga de la prueba, es decir, que tengan que defenderse ante los jueces agrarios para demostrar que fueron compradores de buena fe. Para cualquier empresario que ha tenido una vida intachable de honestidad y ética es un factor incómodo tener que dar pruebas de su probidad ante los estrados judiciales. Cabe recordar el caso del empresario Fabio Rico Calle, quien después de una vida transparente, sin tacha en sus negocios y apegado a cánones de la ética, se vio envuelto en un negocio que le amargó los últimos días de su existencia.

Con la Ley de Restitución de Tierras no solo individuos sino compañías pueden tener inquietudes comparables. Cemento Argos, por ejemplo, uno de los tres pilares del Grupo Empresarial Antioqueño (GEA), adquirió tierras a precios comerciales en Montes de María para desarrollar proyectos de reforestación y hoy tiene que explicarles a los jueces que es poseedor de buena fe. Este es un proceso que tiene mal sabor por tratarse de una empresa y unos directivos cuya integridad nadie en Antioquia ni en el país pondría en tela de juicio.

El ministro de Agricultura, Juan Camilo Restrepo, afirma que casos como estos no deberían preocupar, pues los contempló la Ley: "Aquellos que compraron de buena fe exenta de culpa, tendrán que entregar el bien a ser restituido y serán compensados".

La inconformidad paisa frente a la ley más ambiciosa e importante de este gobierno, estaría basada en la preocupación de que la puesta en marcha de esta política podría ser más complicada de lo que se pensaba. Algunos, como los bananeros de Urabá, han expresado serias dudas sobre la posibilidad de que el gobierno logre aplicarla correctamente y que de esta se beneficien realmente los despojados con proyectos productivos para ellos. El ministro de Agricultura, en una carta que le dirigió al presidente de Augura, Roberto Hoyos, asegura que el gobierno no restituirá tierras peladas a las víctimas del desplazamiento y el despojo y garantizó que el proceso estará acompañado de proyectos productivos.

PARLAMENTO ARGENTINO RATIFICARÁ DERECHO SOBRE LAS MALVINAS


ARTÍCULO | FEBRERO 18, 2012 - 1:58PM | POR ORIANA FLORES



Argentina en pie de lucha por sus derechos. Foto: (Archivo)


Yvke Mundial/Prensa Latina

Las comisiones de Relaciones Exteriores del Parlamento bicameral argentino ratificarán la próxima semana la soberanía de este país sobre las Malvinas, seguún informaron fuentes oficiales.

Ambas comisiones del Senado y la Cámara de Diputados debatirán en sesión conjunta lo que califican de "una cuestión de Estado que trasciende las cuestiones partidarias".

Los legisladores se reunirán en Ushuaia, capital de la provincia de Tierra del Fuego, la ciudad más austral del mundo por su ubicación en el extremo sur del continente.

El encuentro prevé la firma de una declaración ratificatoria de la soberanía argentina sobre las Malvinas, la cual será votada en marzo por los plenarios de ambas cámaras.

Los parlamentarios, asimismo, respaldarán la denuncia presentada hace pocos días por el gobierno de Buenos Aires ante la ONU relacionada con la militarización del Atlántico sur por parte de Reino Unido.

Argentina exigió a Londres explicaciones sobre la presencia de un submarino atómico en esa zona y renovó su llamado para dialogar en aras de alcanzar una solución pacífica a ese diferendo histórico.

La disputa por la soberanía de ese archipiélago enfrenta a los dos países desde 1833 y subió de tono a finales de diciembre cuando varias naciones suramericanas negaron la entrada a sus puertos de barcos con la bandera de las Malvinas en solidaridad con la reivindicación argentina

SESIONÓ EN LA HABANA 8VA. REUNIÓN DEL CONSEJO POLÍTICO DEL ALBA


Cuba asistiría a la llamada Cumbre de las Américas desde su tradicional posición de apego a la verdad


Aida Calviac Mora- GRAMMA INTERNACIONAL

Ante la consulta respetuosa del Gobierno colombiano, Cuba ha declarado que, en caso de ser invitada, asistiría a la llamada Cumbre de las Américas desde sus posiciones de apego a la verdad y su tradicional política exterior de principios, afirmó este miércoles Bruno Rodríguez Parrilla, ministro de Relaciones Exteriores, al dejar instalada la 8va. Reunión del Consejo Político del ALBA, sesión extraordinaria, en el hotel Occidental Miramar de esta capital.




Momento en que hacía uso de la palabra el Canciller cubano. El venezolano Rodolfo Sanz fue designado como Coordinador Ejecutivo del ALBA.

El Canciller recordó que dicha Cumbre fue lanzada por el expresidente Clinton en 1994 como la plataforma política para la anexión económica de América Latina y el Caribe. "No puede ser de las Américas en tanto excluye de manera infundada e injusta a Cuba", señaló.

No obstante, reiteró que la Mayor de las Antillas "no regresará a la OEA, ni le interesa tener ninguna relación con esa organización que ha servido para propósitos de dominación, ocupación y agresión de los Estados Unidos para expoliar a la América Latina y el Caribe".

A la cita asistieron los cancilleres y altos representantes de los ocho países del bloque regional: Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Dominica, San Vicente y las Granadinas, Antigua y Barbuda, y Cuba, además de Santa Lucía y Suriname como invitados especiales.

En la sesión fue designado el venezolano Rodolfo Sanz como coordinador ejecutivo del ALBA, lo cual forma parte de las medidas que se tomaron el 4 y 5 de febrero en Caracas para dar mayor capacidad política al bloque en el cumplimiento de los planes y tareas.

En el transcurso de la Revolución Bolivariana, el abogado, diplomático y político ha ocupado cargos como: constituyente electo por el estado Miranda en 1999, vicecanciller para América Latina y el Caribe, ministro de Industrias Básicas y Minería, y embajador de Venezuela en Ecuador.

Los jefes de las delegaciones presentes destacaron la madurez que ha alcanzado el ALBA en su aspiración de construir un espacio de soberanía, y definieron acciones para los próximos meses.

En ese sentido, acordaron que el Consejo Político volverá a reunirse los días 2 y 3 de marzo en Jacmel, para, a partir de los acuerdos firmados en Caracas con la asistencia del presidente Michel Martelly, propiciar el desarrollo de un mecanismo ALBA-Haití como expresión de la gran responsabilidad y el papel especial de América Latina y el Caribe en la movilización mundial de recursos para el desarrollo y la reconstrucción de esa hermana nación.